Un simple test sanguin permettra de détecter rapidement le cancer caché

Comment détecter le cancer chez les personnes sans symptômes? chercheur sur le cancer Bert Vogelstein a reçu de nombreux prix pour son travail sur les mutations génétiques qui causent le cancer. Cependant, il voulait toujours avoir ces mutations peuvent être détectées dans les premiers stades, lorsque le cancer est plus facile à traiter. Et maintenant, un groupe d'investisseurs a investi 110 millions $ dans un rêve Vogelstein et crée une société appelée Thrive une détection plus précoce.

Un simple test sanguin permettra de détecter rapidement le cancer caché

Ceci est le dernier ajout à la course coûteuse pour les premiers tests de dépistage qui peuvent déterminer une gamme de cancer dans un simple prélèvement sanguin. Graal société rivale a recueilli plus de 1 milliard $ pour le développement d'un test universel pour la détection du cancer.

Comment savez-vous que vous avez un cancer, s'il n'y a pas de symptômes?

Le concept de dépistage sanguin, appelé « biopsie liquide », doit beaucoup aux premiers efforts de Vogelstein et ses collègues de l'Université Johns Hopkins, Kenneth Kinzler. Il repose sur le fait que les tumeurs libération perçaient par une mutation de l'ADN et des protéines spécifiques dans le flux sanguin. Parfois, ils se trouvent même parmi ceux qui ont aucun signe extérieur de cancer.

En collaboration avec l'oncologue Nicolas Papadopoulos de scientifiques Hopkins décrivent un test sanguin de l'année dernière, qui cherchait 16 gènes et des protéines de huit et a pu détecter plusieurs types de cancer, y compris le cancer de l'estomac, des ovaires et du foie - cependant, le sang déjà grand peuple. Maintenant, le même groupe mène une étude pour un système de santé Geisinger majeur à 10.000 femmes en bonne santé âgées de 65 à 75, afin de comprendre à quelle fréquence l'analyse révèle un cancer caché dans le corps. Les femmes avec un ajustement positif dans l'ensemble scanner corporel à rechercher des tumeurs. Les médecins de Geisinger a déclaré que ainsi a diagnostiqué un cancer et a commencé à un traitement. Mais les résultats, ils seront en mesure de publier un an plus tard. Il est trop tôt pour parler de quelque chose prometteur.

Les tests de dépistage sont évalués en fonction de combien les véritables tumeurs malignes, ils ont trouvé et combien de fausses alarmes reçues. Vogelstein dit que pour tester travaillé, il doit trouver au moins 20% des vrais signes de cancer. Pourquoi ne peut pas détecter les 70%? Parce qu'en réalité la détection d'au moins un cinquième des cancers latents à un stade d'une guérison possible peut faire plus que tout nouveau médicament, qui se prolonge habituellement la vie de quelques semaines.

Un problème plus complexe est que l'analyse indique faussement la présence d'un cancer. Selon Vogelstein, tout test de dépistage de masse ne doit pas produire plus de 1 100 faux positifs. Parce que si le taux de faux positifs est élevé, il est nécessaire de passer beaucoup de tests supplémentaires qui a lourdement émotionnellement et financièrement.

société Thrive, qui est intéressé par l'idée de Vogelstein doivent recueillir suffisamment de données pour convaincre les assureurs de payer les tests, ce qui coûtera environ 500 dollars. Pour ce faire, elle ne serait pas prouver que cette analyse peut sauver une vie. Valeur même largement utilisé des tests de dépistage comme les mammographies reste une question de débat, voire des décennies plus tard. Au lieu de cela, la Thrive, va probablement essayer de vendre le test, basé sur une variété de dimensions, par exemple, essayer de montrer que le cancer peut être trouvé plus rapidement et plus tôt que d'habitude.

« Si vous pouvez prouver que vous pouvez détecter le cancer précoce, il est raisonnable d'extrapoler que vous pouvez sauver une vie », dit-Vogelstein. « Pour prouver réellement, nous avons besoin des centaines de milliers ou des millions de patients. Nous ne voulons pas attendre aussi longtemps ".

Et vous auriez fait un tel test pour 500 $? Dites-nous dans notre chat dans le télégramme.